如果一支球隊，有著當今最佳兩大右投 Max Scherzer 與 Stephen Strasburg，我相信無論該球員的表現有多麼地好，恐怕都難以逃過被鋒芒蓋住的命運，即便你繳出 2.49 ERA 的成績也躲不掉。是的，我指國民隊的三號投手 Gio Gonzalez。 
(Ezra Shaw/Getty Images)臺灣球迷對這位球員應該頗有印象。過去王建民效力國民隊時，
線上百家樂
正逢 G-Gon 生涯最輝煌的兩年。2011、12 賽季，Gonzalez 不只連續獲選明星賽，兩年合計拿下 37 勝，2012 賽季甚至殺進國聯賽揚獎票選的最終決選，並在最後以第三名坐收（敗北於 R.A. Dickey 與 Clayton Kershaw）。確實，之後幾年的成績不如前些年般地耀眼，也是事實，但他仍然是中堅的戰力。2013～16 年，他一共先發了 122 場比賽，期間只進過一次傷兵名單，為輪值提供重大貢獻。 2017 年，聯盟的投手生態還是老樣子。人們把目光集中在 Kershaw、Scherzer、Sale 之流的大投手，以及 Kluber、Greinke 等開始觸底反彈的一等球員，當然也包括年輕一輩如 Severino、Fulmer 等人。以上被點名的球員，今年全都進了明星賽，在仲夏夜的天空下享受球迷的喝采。但卻鮮少人注意到 Gio Gonzalez－這位防禦率榜第三名的左投手。之所以在 ERA 表現如此出色，不外乎幾個原因－極低的 BABIP、高得嚇人的殘壘率、精確的邊角控球（Command）所致。 本季成功三要點（BABIP＋LOB%＋CSAA%） BABIP（場內被安打率） BABIP 是一個用以計算場內擊球最終形成安打的數據，由於對打者是個可以掌控的數據，
大老爺娛樂城不出金
因此能反映擊球的天賦所在（但不等於打擊實力）；相對地，由於投手幾乎不能控制，因此成了估量運氣的指標，用以了解該投手的運氣好壞。Gonzalez 今年的 BABIP 是低得出奇的 .241，比起去年的 .316、生涯均值的 .292 偏離許多。再加上沒有太多證據可以佐證是實力進步，我會傾向以絕佳的運氣來解釋之。 LOB%（殘壘率） 
(credit: Chris M. on flickr / ChrisM70.com)當然只有低 BABIP 是不夠的，殘壘率也是反映運氣的另一個數字。殘壘率是計算上壘但最終無法得分的數字，各個年度之間由於變動性高，
娛樂城註冊送現金
且找不出與天賦實力的相關聯，也被歸類為運氣數字。同樣地，Gonzalez 今年的殘壘率高達 85.7 %，比起去年膨脹將近二十個百分點。他過往從來不是像陳偉殷那樣的投手，可以在得點圈狀態之下成為賽揚化身。Gonzalez 過去九個賽季，這項數據始終穩定地在 72～78% 遊走，即使是表現嚇嚇叫的 2012 年也是如此。因此我仍傾向以運氣來解釋。 CSAA%（邊角偷好球率） Gonzalez 本季大幅降低二縫線的使用，從 26.9% 下降至 21.4%，並增加曲球、變速球的使用量。儘管本季球速出現明顯衰退，四縫線從 91.7 mph 下滑至 90.1 mph（生涯最差），但還能維持住帳面成績，多仰賴於邊角策略的運用。（相關數據請見下表；數據解釋部分，筆者在 Sabathia 分析文 與 Keuchel 分析文，有略提及如何量化 Command，節錄片段以供參考。） CSAA% Framing Chances Strike Prob. Zone% (FG) 2017 2.63% (10th) 1203 (2nd) 42.31% 42.5% 全大聯盟最仰賴此種策略的非太空人王牌 Dallas Keuchel 莫屬，Gonzalez 近兩年的投球策略也有往此方向靠攏的趨勢。將球直接往好球帶塞的比例越來越少，從 2010 年運動家時期的近半，至今只剩下 42.5 %。 但不同於 Keuchel 的精簡省力，Gonzalez 投起球來卻較為耗費工夫，無形中增加了用球數。相對地，也提供捕手非常多 framing 的機會（1203次，排聯盟第二多）。可惜國民隊的兩位主戰捕手 Matt Wieters、Jose Lobaton，與投手的溝通配合雖是有聲有色，但接球功力卻不怎麼樣（-85 球），否則應該可以更加美化投球成績。 2015 Zack Greinke 翻版？ 提到運氣絕佳的一個例子，讓我想要拿 2015 年的 Zack Greinke 作為例子。我並不是要比較兩人之間的實力（這不是同個層級的競技），而是 Greinke 當時那歷史級的 1.66 ERA（222 ERA+、2005 Roger Clemens 之後最佳表現）實在是太不可思議。當年他成功的模式，和今日的 Gonzalez 有幾分相像。 
（Zack Greinke 2015）Zack Greinke 自己就在 2009 年效力皇家時，豎立一個 209 ERA+ 的天險，沒想到六年之後這個障礙又再次被他本人所打破。但是 2009 年的Z魔神，只是個 25 歲、生涯不過六百多局的年輕投手。六年過後，他已累積百勝、將近兩千局的投球量，還拿過一次賽揚獎。歷史上能在多年後再創顛峰的投手並不多，所幸在這樣科技發達的年代，使我們有跡可循。 Greinke 選擇閃躲打者的策略，將兩大主流球路－速球＋（滑球／變速球），盡可能地往邊角塞，不讓打者有太多機會攻擊。而他雖沒有球速退化的問題，卻也逆勢操作，選擇捨棄效果不佳的球路，改採用簡單的投球策略，成為一個三球路專武投手。這些改變，都為他帶來豐厚的成效，正如 Gonzalez 本季所表現出的結果。 隱憂：老化的現實 對進階數據有一點涉獵的球迷可能會注意到，上一大段我所談的內容，都是在描述今年的好表現，並沒有涉及到天賦（Talent）問題。數據如 WAR、FIP 都是在描述一位選手的真實天賦指標，而 PWARP、DRA 則傾向描述當下的表現所帶來的貢獻。 下表混合了五項數據，其中 FIP、WAR 是天賦指標，由 Fangraphs 所提供；DRA（概念與 ERA、FIP 相似）、PWARP（概念與 WAR 相似） 是表現指標，由 Baseball Prospectus 所提供。 Gio Gonzalez ERA DRA FIP PWARP WAR 2017 2.49 3.44 3.92 ↓ 3.74 (15th) 2.6 (26th) Gonzalez 在 DRA、PWARP 兩項都寫下近年新高，
QT電子仙境傳說
成為聯盟頂尖級的投手。但 FIP、WAR 進步幅度反倒不明顯，FIP 甚至比去年衰退。探究原因，終究來自於三振下滑、被全壘打數竄升的事實。方才筆者有提到，生涯累積將近 1600 局的 Gonzalez，步入三十之後似乎面臨到轉型問題。生涯巔峰時，他儼然是聯盟數一數二的左投之一，被全壘打少、三振多，能輕鬆投出 95 mph 以上的速球解決打者。 
(Getty Images)但近三年球速開始隨著年紀逐步下滑，解決打者的效率越來越差，從一個優質左投，
信用版申請
變成略遜於平均的普通投手，再加上局數負擔能力本來就普通，甚至連工作馬都稱不上。隨著年齡不停增加，時間會更加催促著他改變投球型態，就像 CC Sabathia。 現階段，Gonzalez 距離轉型成功還有很長一段路得走，
線上棋牌
所幸藉著本季極佳的運氣，為他提供更多的時間與空間。他極有機會在季後獲得一張三年以上的長約，但下張合約到期之時，會是瀟灑地轉身延續大聯盟生涯，又或是黯然離開紅土飛揚的投手丘，就得看他能否與時間老人共舞了。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Source：Despite decline in velocity, Gio Gonzalez is finding success with more fastballsFacing an Opt-out Year, Zack Greinke Is Exploring New Pitching Heights－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－如果喜歡本文，歡迎追蹤筆者的專頁 收看更多好文，歡迎追蹤 MLB Corner，
